Innenfor høyere utdanning er det sentralt å lære bort strategier for å kunne forholde seg til ny informasjon, uavhengig av fagområde. Generelle strategier for kildekritisk vurdering bør ta hensyn til avsender, eventuelle underliggende interesser, ufullstendig informasjon, motstridende opplysninger, generaliseringer og saklighet. Kildekritisk vurdering forekommer ikke bare i naprapatutdanningens emneblokk for forskningsmetodikk, men inngår spesielt i hovedemnet naprapati og går som en rød tråd gjennom de øvrige kursene.
I den situasjonen verden befinner seg i nå, mener jeg at akademia spiller en viktig rolle nettopp når det gjelder kritisk vurdering. Jeg oppfordrer alle til å fortsette å forstå viktigheten av å være kritisk til det dere leser, hører eller ser. Avslutningsvis ønsker Naprapathögskolan å sende sin støtte og medfølelse til befolkningen som ufrivillig blir trukket inn i den politiske konflikten mellom Russland og Ukraina.
Med vennlig hilsen,
Helène Schulte, autorisert lege, dr.med.
Rektor ved Naprapathögskolan